500+
服务企业
1600亿+
美元(年)
1,500,000+
报关单(年)
500,000,000+
电商包裹(年)
平台无缝对接国际贸易单一窗口、各地方市场采购平台(广州、佛山、中山、东莞、青岛、临沂、烟台)、跨境电商平台、及各码头舱单系统。无成本实现一次报关录单多模式申报。
智能导入,AI自动识别快速制单,对接中国国际贸易单一窗口,一键申报,提高报关效率。
简化归类申报,只需要录报关单,系统自动生成报关材料,一键发送申报,效率提升100%!
对接全国公服数据通道,清单模式360°保障报关全流程。智能识别自动制单,一键汇总报关、批量离境。
进行货物信息记录,加工流程跟踪,单耗管理,提高生产效率和产品质量 合法合规保障,风险防控,提高监管效率,促进贸易便利化
税收优惠便利,进出口通关便利,实现降本增效
全方位一站式服务,您的报关管家
全国公路舱单已无缝对接单一窗口,舱单状态实时更新回传。同时系统已与深圳蛇口、盐田、大铲、广州南沙等地的码头、船代海运平台系统打通,真正实现一端录入多端口申报舱单,极大的提高舱单做单效率。
取代传统多人参与数据录入的工作模式:只需要一个人录完报关单后系统自动生成对应的舱单数据,同时发送给船代和海关,最大限度的节省人工成本。
全方位一站式服务,您的报关管家
“好报关”是一套基于报关易通关底座的报关前置系统,旨在优化报关流程,为企业提升通关效率,降低人工跟单成本。优秀的货代与先进的报关行,就用好报关报关下单系统。
联系客服
广东:深圳、广州、佛山、东莞、汕头、珠海
福建:泉州、厦门、福州
浙江:金华、宁波、义乌
山东:青岛、临沂、威海、烟台
云南:昆明、河口、红河
新疆:喀什
四川:成都
江西:南昌
湖北:武汉
上海、天津
广东:深圳、广州、佛山、东莞、汕头、珠海
福建:泉州、厦门、福州
浙江:金华、宁波、义乌
山东:青岛、临沂、威海、烟台
云南:昆明、河口、红河
新疆:喀什
四川:成都
江西:南昌
湖北:武汉
上海、天津
50+
目前客户覆盖全国省市
500+
累计服务报关企业
90%+
口碑良好,全国客户分布超 90%为转介绍
截至 2026 年 11 月 5 日,美国贸易代表办公室(USTR)对这 178 项对华 301 关税排除没有发布新的联邦公报通知,现行有效的 2025 年 12 月 1 日通知,截止时点是 2026 年 11 月 9 日 23:59(美东)。另一张日历上,2026 年 9 月的第八轮中美经贸磋商双方同意把相关暂停措施延期至 2027 年 1 月 10 日,中方的成果解读也把这 178 项列了进去。两张表不一样,报关单听哪一张,是这篇唯一要回答的问题。范围先说:这 178 项是按十位统计编号加产品描述逐项列明的窄口径排除,绝大多数消费品整机本来就不在清单里。还有一处容易算错的,也先说:判定日不是装船日。 01 先把两张日历摊开 先说文件这张。 截至 2026 年 11 月 5 日,美国贸易代表办公室(USTR)就这 178 项对华 301 关税排除,没有刊出新的联邦公报通知。现行有效的是 90 FR 55232(2025 年 12 月 1 日刊出),附件条款把截止时点定在 2026 年 11 月 9 日 23:59(美东)。 这份通知里有一处内部不一致,得说出来:正文另有「延至 2026 年 11 月 10 日」的表述。实际截止时点以附件条款的 11 月 9 日 23:59 为准。实操上按更早的那个准备,不会吃亏——多留一天余量,比少留一天安全。 再说磋商这张。 2026 年 9 月第八轮中美经贸磋商之后,双方同意把「吉隆坡经贸磋商联合安排」项下部分关税和非关税措施的暂停实施,延期至 2027 年 1 月 10 日。中方 2026 年 9 月 28 日的成果解读、以及随后的行业通报,把「178 项商品 301 关税豁免有效期」列进了这份清单,同时留着提示一句:「企业仍需关注后续一系列成果的实施细则公告」。 「同意把……延期至」,不能省成「把……延期至」 「把……延期至」读起来是已发生;「同意把」读起来是已议定、待落地。导语是全篇先被读到的位置,少这两个字,整篇的时态基调就往前挪了一格。这跟政策文件里用「拟」是同一条原则:没落地的,不给完成体。 第三层是实操:在 USTR 刊出联邦公报通知之前,报关单按 2026 年 11 月 9 日准备。 为什么会有两张日历?因为它们管的不是同一件事。 联邦公报上那张,管的是「这份排除措施本身的有效期」。它由 USTR 走法定程序刊出,有明确的起止时点,到期要重新刊出通知才能续上。 磋商那张,管的是「双方在政治层面达成的暂停安排」。它要真正生效,得各自走完内部程序,USTR 在联邦公报刊出通知,才是它在报关层面的落点。 一个是法律文件的有效期,一个是政治承诺的时间表。前者决定报关单上填什么,后者决定这件事以后会不会再有变化。两者不冲突,只是不在一个层面——这也解释了为什么两份文件都成立,却能得出两个不同的日期。 两张日历,各自都有出处,各自也都没写错。所以这篇要处理的不是「谁对谁错」,是「报关单认哪一张」。答案在下一节。 02 为什么报关单听 11 月 9 日那一张 决定报关单上填哪个第 99 章税目的,是联邦公报和 CBP 的 CSMS 公告,不是磋商成果。 这句话可以拆成一句更好懂的:磋商成果是政治层面的共识,报关单是法律层面的申报行为。共识要变成能填的税目,中间隔着一整套程序。 程序大致长这样: ① 双方议定 ② 各自完成内部手续 ③ USTR 在联邦公报刊出通知,带生效日与适用范围 ④ CBP 通过 CSMS 发布执行指引 四步里任何一步没走完,报关单上就没有可填的依据。你打开单一窗口,那个税目就是没得选。 这一句,值得报关行记下来 上一轮延期就登在到期之后——2025 年 11 月 30 日到期,12 月 1 日才登报,中间空了一天。空那一天的税,并不因为后来补上了就视同免除:已经缴出去的,事后只能靠 PSC 或提出抗议找回。 这句话对报关行的用处有两层,两层都得说。 一层是:到期日不是不可逾越的墙。USTR 有过事后追补的先例,不必把 11 月 9 日理解成「过了就再也回不来」。 另一层是:缺口期的税是真金白银缴出去的。找回要走程序、要时间、要单证齐全,也可能因为申报时点或单证状态找不回来。 只讲前一层,会诱导人赌延期;只讲后一层,会让人以为 11 月 10 日之后一定按新税率走。两边都不准。比较稳的做法是:11 月 9 日之前该报的报掉,报不了的把单证和时点记清楚,把「可能的追补」当成一条备选路径,而不是当成计划。 03 哪一天算数:判定日不是装船日 301 排除的适用,看的是「进口供消费」那一天,不是装船日。 两条规则,先记住: 一般进口 以货物「进口供消费」之日为准。 保税仓提取 以「从保税仓库提取供消费」之日为准。 装运日、发票日、到港日,都不参与判定。这三个日期在业务上很重要,但在这一条上不算数。 对应到单证上,这个日期就是报关单的 entry date(进口日期)。它和放行时间的关系,由 19 CFR 141.68 划定。平时两者挨得很近,看不出区别;一到跨时点,差一天就是两个税目。 举个例子:10 月从中国离港、11 月 9 日之后才办报关的集装箱,按清单税率缴。哪怕它 11 月 5 日就靠了港,只要进口供消费的手续没在 11 月 9 日 23:59 之前完成,就是按新时点走。 提前申报这块容易被简化成一句「放行日才算」,得说清楚。 报关时间的认定见 19 CFR 141.68。默认情形是 CBP 授权放行货物;这一节另列了两种情形——申报时提出要求、且货物已抵达港口界限内的,取申报时间;货物在抵达港口界限之前申报的,可以取货物抵达港口界限内的时间。所以「报关时间」在实务上不止一个落点,具体落在哪天,看这票货走的是哪种。 举个具体的:一批货 11 月 7 日已经抵达港口界限内,11 月 10 日才放行。如果申报时明确提出要求,并且符合 141.68 的适用情形,报关时间可以取 11 月 7 日——落在 11 月 9 日 23:59 之前,按旧时点走。 反过来,如果申报时没提,货也是 11 月 10 日才到港,那不管发票怎么开、提单怎么签,都按 11 月 10 日走。区别就在这个动作有没有做。 两个概念,别混着用 排除条款用的是「供消费日」,不是「报关时间」。这两个概念在多数情况下重合,在提前申报、放行前申报这些场景里会分开。填单之前先确认一件事——条款问的是哪一个日期,再用哪一天。顺序反了,算出来的税额就是错的。 再提醒一句排期。11 月 9 日 23:59 是美东时间,落在国内深夜。真正能用来申报的,是美东 11 月 9 日这个工作日的白天,对应国内 11 月 9 日夜里到 11 月 10 日凌晨那一段。这段时间的申报通道、值班人手、单证确认,得提前排好。压到末期再动手,出状况的可能比平时高。 04 保税仓不保号:入仓不算,提取算 保税仓库不「锁定」税率。入仓不在适用范围内,提取日才判定。 2026 年 11 月 9 日之前入保税仓、11 月 9 日之后提取供消费的货物,按提取当天适用的税率缴。 道理不复杂:保税仓里的货,法律意义上还在关境外。入仓是暂缓纳税,不是完成进口;真正让它「进来」的动作,是提取供消费。所以能作判定依据的,只有提取那一天。 容易漏,是因为直觉:货在 11 月 9 日之前就进仓了,账上一路都在,会以为按进仓时的状态算。但税则问的不是货什么时候进来,是它什么时候进入消费。 入仓日、进区日、账册记账日,都不能当判定依据。 影响直接的是两类货:一类是已经在仓里、等订单再提的;一类是分拨到内陆、先入仓后清关的。这两类的提取日如果压到 11 月 9 日之后,税额按提取日算,预算要提前重做。 还有一句要补:保税仓库不能「保留」排除。它保的是暂缓纳税的资格,不是某一份清单的适用资格。这两件事经常被放在一起说,但完全不是一回事。 05 你的货在不在里面:拿十位码去附注里比对 这 178 项不是按行业给的。它是按「十位统计编号 + 产品描述」逐项列明的窄口径排除。 这句话的含义是:同一条税号下面,参数不同就不算。不是「我这个行业在清单里」,是「我这个十位码、这组参数,逐条对上了」。 自查五步: ① 取十位统计编号 不是八位,不是 HS 前六位。 ② 打开 HTSUS 第 99 章 翻到附注 20(vvv)(对应 9903.88.69)或附注 20(www)(对应 9903.88.70)。 ③ 找到对应的那一条 按十位码定位。 ④ 逐字比对产品描述 尺寸、功率、材质、用途、是否含某部件,每一处限定条件都要看。 ⑤ 编号对得上、描述对不上 结论仍然是不适用。 两个附注的对照关系:9903.88.69(附注 20(vvv))164 项 + 9903.88.70(附注 20(www))14 项 = 178 项。两个税目在现行 HTS 里文字内容相同,适用的产品组不同。所以不能合并成一句「178 项都在 9903.88.69 里」,也不能拿一个附注的结论去套另一个。 编号和描述两样都得对上,这事没有捷径。清单不长,164 项加 14 项,拿自家十位码一个个过,比凭印象判断稳。 附注 · 7 月改号那五项 2026 年 7 月 1 日部分十位统计编号调整后,若干排除项做了对齐修订,共五项:91 FR 56538(2026 年 9 月 2 日)四项——8413.91.9039/9046/9059/9099、3926.90.9915/9920;91 FR 64211(2026 年 10 月 7 日)追加一项——8479.90.9591。均自 2026 年 7 月 1 日追溯生效。 PSC 窗口按两批分:前四项自 2026 年 9 月 23 日起可提(CSMS #69990649),第 5 项自 2026 年 10 月 23 日 18:00 起可提(CSMS #70261629);已清算的按 19 U.S.C. 1514 的抗议期限处理,行业通行口径为清算后 180 天内。 这一段跟 11 月 9 日是两件事:一个是税目申报切换,一个是历史报关补救。别混在一起看。 把手上 2026 年 11 月上旬到港的几票单子摊开,先看报关日,再看保税仓提取日;核不准的,把提单和报关单发过来一起对。 转给管美线的关务同事,这周就能用上。
客户问「岛内销售能免哪一项税」,报关行和货代最容易答错的有两处:把「免关税」答成「三项全免」,把「七个条件」记成「四个」。11 月 2 日印发的琼财税〔2026〕986 号,是省级三部门给「一线」「二线」补的执行口径,底本是海关总署 2025 年第 158 号公告。真正卡住人的,是第十一条那三种不免的情形。 先分清两份文件。10 月 29 日公布的商自贸发〔2026〕187 号,讲的是「允许你在海南做什么」;11 月 2 日这一份琼财税〔2026〕986 号,讲的是「手上的货怎么走、税怎么算」。 187 号管的是区域产业政策,是各部委与省级联合发的措施包;986 号是海南省财政厅、发改委、商务厅三家补的执行口径,企业是间接受益方。 只在考虑要不要在海南设点,187 号够用;已有保税货在特殊监管区域、保税物流中心或保税仓库,或有产线在跑,这篇才有你要的东西。 这份通知是什么、不是什么 省级三部门的执行分工通知,主送省直单位与市县三部门。 文号琼财税〔2026〕986 号,落款 2026 年 11 月 2 日,公布之日起实施。上位依据是「发改办区域〔2026〕754 号」,发文机关不作展开;底本是海关总署 2025 年第 158 号公告,986 号参照适用。 封关运作起算日 2025 年 12 月 18 日,是近一年后的细化。通知四部分,后两部分为组织保障与风险防控,不设企业申报义务。 口径落在三件事上:参照加工增值政策文件要求、增值达到或超过 30%、免征进口关税。 「一线」那一类:真正的门槛是「有没有改变货物状态」 先看三个载体:海关特殊监管区域、保税物流中心、保税仓库,且须实施保税仓储。 真正的门槛在这里:货物未发生流转,也没有加工、检测、维修、混兑等各类改变货物状态的情形。 这个列举是开放的,「等」字后面还有空间,不是只写了五样。二手稿常把这句删掉,整条就变成「进区就算」。 动过其中任何一样,就不适用这套办法,原文措辞是「继续按照现行规定管理」,说的是继续按现行规定办,不是另设一套。 没动过的货,进入自贸港其他区域的,参照「一线」进口执行封关政策文件的要求。这句话落到操作上,是按封关政策文件里「一线」进口的要求办,不按一般贸易那套办。 还有一处容易忽略:此前已完成检疫、检验、许可证件核验等管理措施的,不再重复实施;这一条只对「一线」货有效,第二类不适用。 「二线」那一类:七个条件,一个都不能少 七个条件,分两组记:前四条是「鼓励类产业企业」的法定含义,后三条是货和情形本身。七条必须一起看:前四条判「企业有没有资格」,后三条判「这票货算不算」;资格不够,后三条算了也没用。 前四条:谁是「鼓励类产业企业」(158 号公告第三条)①在《海南自由贸易港鼓励类产业目录(2024 年本)》(发改区域规〔2024〕227 号)规定的产业项目里做生产加工②在海南自贸港登记注册③具有独立法人资格④在海南省公共信息服务平台完成备案后三条:货和情形⑤含进口料件⑥加工增值达到或超过 30%⑦在岛内销售 以上七条同时满足,才进入第十一条那三项排除的筛查。 ①要看准:目录认 2024 年本,项目对不上,后面六条都白搭。 ④「平台完成备案」和第五节第五步是同一件事的两个侧面,不是两次备案。 ⑤正面记住:不含进口料件的货,不在这套政策的范围里。 ⑥的算法在 158 号公告第四条,公告直接给了公式,连内销价格、进口料件价格、境内采购料件价格怎么计价都分列了;累计情形按第五条。本文篇幅所限不展开,条文以公告第四条为准;实际核算与抽查认定以海关为准。 税种范围要记准:三个税种里免的只有一个关税——免征进口关税,进口环节增值税和消费税照章征收。「照章征收」就是按进口环节税率正常征收、不减免。 所以「岛内销售免税」是错的,也不是三个税种一起免除。 增值过了 30%,还有三种情形不免 判据先立住:30% 是必要条件,不是充分条件,过了 30% 只是进了门。 158 号公告第十一条的前提是「货物内销时」。岛内销售靠 986 号的参照传导过来,怎么落上去目前没有公开指引;但这三种情形被排除在免征之外,是明确的。 (一)属于涉及实施关税配额管理,贸易救济措施,中止关税减让义务、加征关税措施,为征收报复性关税而实施加征关税措施(加征关税均获得排除的除外)的。 这一项里的情形要分开读。更要看末尾半句——「(加征关税均获得排除的除外)」:加征关税一旦获得排除,这一项就不再构成障碍。这是全条唯一的翻盘口子,漏掉它等于把有救的情形写成没救。 (二)指仅经过掺混(含掺水、稀释等)、粘贴标签、更换包装、分拆、组合包装、削尖、去壳、简单研磨或者简单切割等一种或多种微小加工或者处理的。认定主体是海南省商务厅会同海南省内相关单位,不是报关行能自己判的。 (三)其他按有关规定应当征收进口关税的。原文就这一句,兜底用。 为什么这两项最要命?恰恰是报关行最常碰的两类活:一类涉配额、涉贸易救济,一类是试图靠贴标、换包装、分装凑出增值的。30% 算得再漂亮,撞上也过不去。 首次享惠要走的手续,以及报关时那个确认编号 上一节说七个条件,这一节说备案手续——备案的最后一步,就是把七条件里的第四条走完,不是两道手续。 按 158 号公告第七条,「首次」申请分五步,每步看谁办、办什么: 步谁办、办什么①企业向海南省商务厅指定单位提交申请②市县初核③报省商务厅会同省内相关单位审核同意④经海口海关评估符合海关监管条件⑤通过海南省公共信息服务平台向海关备案;七条件第四条落实 「首次」不能省:这是首次申请流程,不是每票都走一遍;备完案以后每票走第八条。 第八条:备案之后不等于马上能免。每次内销申报时,加工增值达标的,海关系统自动生成「内销免征进口关税确认编号」,凭编号办理进口申报纳税手续;找不到编号,先回看增值核算和备案状态。 三条提示:备案信息的内容按 158 号公告第七条列明,具体申请材料清单以受理单位当期要求为准;五步串行,前一步不过不进下一步;备案是前置条件,不等于自动享受。 三条边界,先把最容易误读的说清 第一,986 号措辞是「参照……适用加工增值政策文件要求」。 158 号公告对应条款写的适用情形是「从海南自贸港进入内地」,「在岛内销售」不在那段文字里。据公开报道,11 月 3 日有首单按免关税办结;个案事实,不构成对文件适用范围的解释,具体适用仍以主管海关认定为准。 作业层面是否等同,本文件未作解释,须向主管海关确认。 第二,岛内销售不等于二线出岛,货物物理上没有离开海南;免关税属进口环节优惠,与出口相关的税收处理分属两套制度,不可混用。 第三,首单是单一药品个案(货值 53.95 万元、减免关税 2356 元),行业同类业务另有 750 万元、3.3 亿元的量级,个案不代表你的货。 有保税货在海南的,建议转给负责复核的同事,对着七条件和三项排除过一遍。 本文由深关通科技旗下报关易整理。 本文口径依《琼财税〔2026〕986 号》与海关总署 2025 年第 158 号公告整理,具体以主管海关要求为准。
出口这张原产地证,走的是 2018 年那套规则;2027 年那份新法令,管的是越南国内贴标。两个“30%”不是一个 30%——先把规则分清,再谈单证。 客户问过一句:“越南明年起转口就不算原产了吧?”这句话里压着两件事:他有一票要出越南的货在等原产地证,同时听说了一份把“30%”写进去的越南新法令。他把两件事粘成了一件,答案才听起来只有一个。 这两条线背后是两份时态完全不同的文件:出口这一侧的依据自 2018 年起一直有效;2027 年那份要到 2027 年 1 月 1 日才生效,现在还没开始管。本文口径截至 2026 年 11 月 2 日。 数字撞了,规则没撞。先分清这票货走哪条轨,再核那个“30%”指哪件事。 两套规则 · 先分轨 同一个“30%”,两套规则 一套管出口原产地证 2018 年那套法令与工贸部通知里的产品特别规则,逐产品查 一套管越南国内贴标 2027 年 1 月 1 日才生效的那份法令,固定四位税则号改变或越南价值含量 30% 两套规则、两个场景,数字撞了,规则没撞 第一节 第一套|2027 年 1 月 1 日才生效的 384 号法令:管的是越南国内贴标 先说这份传得广、也容易被用错位置的文件。384/2026/NĐ-CP 是 2026 年 10 月 9 日由副总理范嘉禄受总理委托签署的政府法令,生效日写的是 2027 年 1 月 1 日——拿它去回答一张当期就要交出去的原产地证,时点上是错位的。 它管的是越南国内市场贴“越南原产”标签这件事:商品在越南国内销售、标签上要写“越南原产”,按这份法令的判据走。判据两个选项择一:固定的四位税则号改变,或者越南价值含量达到 30% 及以上。基数也不是出口报价,法令专门定义了“出厂价”。这套判据是给标签服务的:标签上写什么,看的是这件商品在越南国内的加工状态,不是它出口时能不能拿到证。 它还以列举方式排除了 10 项简单加工,并写明这些情形“单独实施或组合实施”都视为简单加工——几道简单工序串在一起做,不会因为工序变多就变成实质性改变。这 10 项这里不逐条抄;核单时对着法令原文一项一项勾过去,别凭印象——标签上差一个字,性质就不一样。 关键的一条在第一条第二款:这份法令明文把“进出口货物原产地认证措施的认定”排除在适用范围之外。出口环节的原产地证按什么判,它不管——不是它说得不对,是它答的不是这道题。 第二节 第二套|出口这张证走的是 2018 年那套:31/2018/NĐ-CP 与 05/2018/TT-BCT 的产品特别规则 出口这张证,报一票、判一票,用的是另外一套,而且从 2018 年起一直有效。母法是 31/2018/NĐ-CP(2018 年 3 月 8 日),配套的操作口径在 05/2018/TT-BCT(2018 年 4 月 3 日)和它附录的产品特别规则里。产品特别规则(PSR),说白了就是“哪个产品按哪条判据判”的那张表,逐产品列;同一个大类里不同税号,规则也可能不同。 这套规则先做一次两分:这票货物是“完全获得”,还是“实质性改变”。完全获得指在越南境内完全生长、开采、收获,或完全用越南本地材料生产出来的货物——这条路径没有比例可算,判的是来源本身。 不属于完全获得的,就要过“实质性改变”这一关,三条路径:一是税则号改变(CTC),二是价值成分(区域价值含量达到该产品规定的比例),三是特定工序(该产品被规定必须经过某道工序)。三条不是随手挑一条,先看 PSR 给这个产品规定的是哪一条或哪几条。三条都走不通的情形是存在的——这也是接单时该提前说清的一句:在越南加工过,不等于就能拿到越南原产地证。 CTC 还要分三级:前二位(章)、前四位(节)、前六位(条)。规则写的是前四位还是前六位,判出来的结论可能完全不同——“税则号变了”这句话单独说是没用的,要问清变到哪一级。 价值门槛同理,不是全品类一个数:每个产品在 PSR 里各写各的,基数也随协定变。有原文可核的一条是 EVFTA 用出厂价;其余协定的基数定义,要逐份对着协定文本核。 第三节 “30%”在两套规则里各是什么 回到客户那句话。他记住的是“30%”,而这个数在两套规则里,指的不是同一件事,也不站在同一个位置上。 “30%”这个数你在两条线上都会看到,但它不是同一个 30%。出口拿原产地证,走的是 2018 年那套法令加工贸部通知里的产品特别规则——门槛逐产品查,税则号改变可能是前二位、前四位或前六位;2027 年 1 月 1 日才生效的那份新法令,管的是在越南国内市场上贴“越南原产”标签,固定用四位税则号改变或 30% 越南价值含量,基数还专门定义了“出厂价”。两套规则、两个场景,数字撞了,规则没撞。 所以有两件事别做。一是别把 30% 当成出口侧的统一门槛:出口侧的门槛不是一个数,是一个“逐产品查 PSR”的动作,同一个 30% 在这个产品上可能根本不适用,它要的可能是前四位改变,或者某道工序。二是别拿 2027 年那份的 30% 去答出口的问题,那份的第一条第二款已经把出口原产地认证排除在外了。 第四节 出口这一套里,接单要核的 5 件事 ① 判定路径:这票走“完全获得”还是“实质性改变”;属实质性改变的,再看 PSR 规定的是 CTC、价值成分还是特定工序(31/2018 第 3 条、第 7 条)。路径错了,单证备得再整齐也对不上。 ② 工序:越南这一段是不是只到简单组装、换包装、贴标、保税仓换包装。23535 号公文(2026 年 10 月下旬下发、转发工贸部 8744 号公文,无“生效日”概念,已在执行)口径很直:仅经转口、换包装或简单加工,不足以确立越南原产地。四类原产地欺诈行为,逐条对号: 第一类 简单加工即贴标:从国外进口零部件或半成品,仅作简单组装或简单加工、未满足实质性改变标准,却以越南原产商品名义出口; 第二类 多家法人拆分订单:通过多家关联企业分别进口零部件,各自完成简易组装后整合成成品出口,以此隐匿真实原产地信息; 第三类 原产地证书造假:申请 C/O 时隐瞒原材料真实来源、虚增本地原材料占比,或循环使用同一套发票重复申请; 第四类 保税仓换包装:在保税仓库内擅自更换包装、重新贴标、拼柜后出口第三国或进入越南国内市场,未报备即按原产地欺诈论处。这一条报关行最容易踩。 ③ 单证三段:采购、加工、申报能不能对上。三份文件指向同一套举证包: “原料采购这一段的采购发票与原材料清单、进口这一段的报关单、生产这一段的生产过程记录与工厂设计报告/工艺说明——采购、加工、申报三段能互相印证,是这三份文件共同指向的东西。” 三组出处不同:17552 是“采购发票/生产过程记录/工厂设计报告”;23535 是“原料采购单据/进口报关单/生产流程记录”;384 号第九条是“采购发票/原材料清单/生产工艺说明”——三个文件、三种说法,不混成一份用。这些字段能不能一次调出来,决定你是十分钟查完还是半天翻文件夹。 ④ 出证与受理:2026 年 8 月 1 日起,签发权限已分权到地方(26/2026/TT-BCT、40/2025/TT-BCT、146/2025/NĐ-CP)。规则没变,变的是递材料的那一级;递错一级就是一轮退件重排。 ⑤ 事后:证出了不等于结束。签证后仍可核查,档案至少保存 5 年(31/2018 第 28 条、第 30 条);申报结构怎么写,看 33/2023/TT-BTC 第 5.1 条。 客户还会问:这票出得去吗,会不会被追?分两层答。 【可以确认的】未发生实质加工、未满足实质性改变标准的货物,在越南出口环节存在被拦截、C/O 申请被驳回的实际风险——这一点多源一致;处罚手段见 2026 年 6 月 16 日 17552 号公函:扣货、立案调查、行政罚款、暂停清关资格、列入黑名单、上报工贸部。 【属于行业转述的】“进入海关重点风控名单”“后续所有出口业务查验比例上升”这两步,只在中文行业转述里出现,未见可核的官方表述,按转述标注,不作为确定流程。 更值钱的一句:10 月这份公文是把清单更新了一遍,没另设新罚则——罚则仍是 6 月那份公函里的那一套。 核单卡 · 接单前过一遍 出口原产地证接单前,核这 5 件事 ① 路径:完全获得,还是实质性改变;实质性改变走哪一条 ② 工序:越南这段是不是只到简单组装、换包装、贴标、保税仓换包装 ③ 单证:采购、加工、申报三段能不能对上 ④ 出证与受理:2026 年 8 月 1 日起签发权限已分权到地方,别找错受理机关 ⑤ 事后:签证后仍可核查,档案至少保存 5 年 以上为核单顺序建议,具体认定以海关与原产地证签发机关结论为准 第五节 收尾:客户再来问时怎么回 客户再来问,三句以内说完: 第一句,交代时态:出口这张证按 2018 年那套判,一直有效;2027 年那份到 2027 年 1 月 1 日才生效,管的是国内贴标。 第二句,交代判据:能不能算越南原产,看这个产品在 PSR 里规定走哪条路径,不是看一个统一的 30%。 第三句,交代动作:把这票的采购、加工、申报三段单证凑齐,工序先自己核一遍。 【实操】话要落到单证上:接单时把三段单证齐不齐写进记录,缺哪段标出来,让客户出货前补齐;已出证的,按 5 年期限单独存档,别和当期材料混放。 和 11 月 1 日那期不是一件事:那期讲进境粮食检疫的自评估,卡在进口侧;这期讲出口侧的原产地规则与单证留存,环节不同,规则也不同。 下一篇把实质性改变的三条路径拆开,一个产品一个产品讲怎么在 PSR 里对号。有动静,第一时间说。 报关易是深关通旗下产品,深关通科技为广东省商务厅、深圳商务局指定阳光化服务商。 本文依据 384/2026/NĐ-CP、31/2018/NĐ-CP 及 05/2018/TT-BCT 产品特别规则、23535 号公文、17552/CHQ-GSQL 号公函、26/2026/TT-BCT 等文件整理,仅作业务参考,不构成法律意见。其中 384/2026/NĐ-CP 于 2027 年 1 月 1 日方生效,其余文件执行口径以原文及主管机关发布文本为准;具体认定以海关与原产地证签发机关结论为准。